亲,欢迎来到温州二手车市场网!请登录  免费注册

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧

作者:未知   来源:太平洋汽车网   发布时间:2013.02.08 [ 收藏该资讯]  字号:

关键词:车型,价格,奇瑞风云,仪表,雪佛兰

      [对比推荐] 这是两款价格亲民的小车,其中雪佛兰新赛欧一直稳坐轿车销量排行榜第二名(第一名是捷达,而奇瑞风云2 是换代不久的全新车型,也是市场上的热门车型。两车看似并没有太多共性,但其实因为两车价格相差不大,所以应该会有消费者在这两款车里权衡过。我们在这里选取的是价格差别最小的两个版本来进行对比体验。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
 

 

  奇瑞风云2为5.88万元1.5L手动锐意版,雪佛兰新赛欧为5.68万元的1.2L手动温馨版,两车官方价格值相差两千元,不过因为新赛欧上市时间较早,所以销售端还有较大优惠。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧

  因为定位经济实用型家庭用车,所以碍于成本,一些瑕疵在所难免,这次试驾我们主要对比两车的做工和人性化配置。

  外部功能:风云2的探头和倒车影像是亮点

  两车的车身尺寸差别不大,风云2要比新赛欧稍长,不过新赛欧的高度要比风云2高出不少,所以看起来感觉新赛欧更健壮,而风云2更修长。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  两车外型我们不做评判,毕竟这是很主观的判断。不过配置的优劣还是非常客观的,所以这方面我们会重点对比。事实上不管是车外还是车内的配置,风云2都明显稍高一些,这也是自主品牌车型一贯策略。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  车头线条明显新赛欧更复杂一些,所以看起来也更立体。大灯的造型两车相差非常大,大灯灯组的配置也有明显不同。风云2采用透镜近光灯,灯组熏黑处理,看起来似乎更高档一些。新赛欧则是普通灯组。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  风云2的雾灯为全系标配,而新赛欧在这款1.2L低配车型上则没有配备,只有一个雾灯罩,看起来比较滑稽。

  新赛欧的车尾比风云2稍稍短小一些,所以看起来更厚重一点。从配置来看,新赛欧没有太多科技配置,甚至连倒车雷达也没有配备。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  风云2不仅配备倒车雷达,而且在后保险杠中间配备了一颗监控探头,可以提供倒车影像,这对于一款这个级别的车型来说实在难得。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  新赛欧的后备箱必须用钥匙开启,而风云2不仅可以在后备箱盖上开启,也可以用遥控钥匙开启。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  风云2采用的是185/60R15的轮胎,在同级别算是尺寸比较大的;新赛欧使用的是175/70R13的轮胎,轮毂也明显不如风云2。

        车内配置:新赛欧的内饰做工更优秀

  近两年这个级别的小车内饰在做工的进步非常明显,尤其是自主品牌,如果把上一代风云和现在的风云2放在一起,可以看到两车的内饰做工差别巨大。就这两款车而言,内饰的用料和做工都不算差,相比较而言新赛欧更扎实一些。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

 

  风云2的内饰用料不如新赛欧,中控台是工程塑料材质,比较单薄。仪表盘上方的遮盖板做工不好,稍微有些松动。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  新赛欧的内饰在用料和做工方面比风云2稍好,尽管同样是工程塑料材质,表面纹理也相差不大,但塑料质地更厚实。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  两车的方向盘视觉上风云2更好一些,采用了一些金属装饰条,看起来比新赛欧的方向盘要有质感一些。两车方向盘手感都不错,尽管都是塑胶材质,但握感还算不错。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  仪表盘两车都具有很强的科技感,毕竟这个级别的车型还是更突出动感和时尚。风云2的仪表盘采用多边形设计,中间的液晶屏信息比较多;新赛欧的转速采用数字式,刚上手时稍有些不习惯。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  中控台的设计和配置明显风云2更胜一筹,采用一块触摸显示屏,看起来完全不像这个级别的车型该有的配置,不过这个触屏的使用手感一般,误按的几率比较高。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  新赛欧的中控面板没有太多亮点,中规中矩。中控面板采用一块小的液晶屏,这应该算是这个级别车型常见的配置,按键都比较扎实,旋钮阻尼适中,拧的时候有不错的质感。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  风云2配备有USB,以及SD卡的音源接入,这对于现在的年轻人来说非常实用,反正我个人已经很久没有听车载的CD了。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  另外风云2有一点稍有些不符合使用习惯的地方,它的A柱稍有些遮挡车外后视镜,遮挡不大,对于行车时后视也几乎没有影响,不过刚上车时稍有些不适。

        空间和储物:乘坐空间差别不大 后备箱有差距

  我们在体验之后发现,尽管两车的轴距有62mm的差距,但其实车内真的没有体现出来,乘坐空间没有太大差别,腿部空间在这个级别还算不错的。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

 

  前排座椅风云2更厚实一些,所以舒适性稍好,但新赛欧的支撑性要强于风云2。体验者身高178cm,坐在前排感觉新赛欧的头部空间要稍好,头顶距离车顶还有超过一拳的距离。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  后排空间对于这个级别的车来说通常不是强项。两车后排的头部空间和腿部空间差别不大,腿部空间还算不错,头部空间都不算太出色,头距离车顶不超过一指的距离。

  风云2为掀背式后备箱盖,后备箱盖的面积比较大,所以开启后的敞口也比较大,方便放置大号行李物品;新赛欧则比较常规。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  储物方面两车都有不错的表现,风云2的储物格比较丰富,同时在中控台上还有两个卡槽,可以放置临时卡。中控面板下方的储物格没有新赛欧的大。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  新赛欧的储物格同样非常丰富,尤其是方向盘左侧,有两个实用的储物格。中控面板下方的储物格比较大。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  新赛欧的后门没有设置杯槽,而是中央扶手箱后面设置了一个。

        驾驶体验:风云2动力表现更好

  售价非常接近的两车,搭载的是不同排量的发动机,所以在我们看来驾驶体验的对比显得有些没有道理,两车的动力表现理所当然是不同的,稍大排量的车型在提速和高速行驶时的动力表现都应该更好。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

 

  风云2搭载一台1.5L发动机,最大功率80kW,4500转时可以输出140Nm的峰值扭矩,这个排量在这个级别应该算是主流,奇瑞的这款发动机动力调的并不算激进,低转速的动力表现也基本是这个排量发动机的平均水平。

  赛欧搭载的是1.2L发动机,最大功率64kW,峰值扭矩115Nm/4400rpm,相对来说这款发动机是侧重燃油经济性的,因此动力表现也是差强人意。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  两车都配备5速手动变速箱,这在这个级别车型里也算是主流配置。通过对比之后我们感觉风云2的变速箱换挡顺畅程度要稍好于新赛欧,主要原因是新赛欧在挂三挡时偶尔会出现挂挡卡壳的情况,挡位不算特别清晰。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  风云2离合点比较清晰,所以控制比较轻松。离合器的力度不算大,对于左脚的压力也不算太大,拥堵路段对于驾驶者还是轻松一些。新赛欧的离合器稍有些涩,松离合时有时会感觉不太线性。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  起步时的动力明显风云2更好一些,这在路口起步时就可以感觉到,半程油门时风云2就有非常不错的油门表现,加速也算是比较轻松;这点对于新赛欧并不是难事,但还是可以感觉到新赛欧在同样的油门深度下,动力表现和风云2有明显差距。

  两车都是拉线油门,油门都比较敏感。不过日常驾驶更轻松的是风云2,油门踏板比较轻。新赛欧的油门踏板稍沉,这种脚感会更有质感,但其实对于家用的实用型车来说轻松还是更重要。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  中高速行驶时两车的噪音都比较大,提速也跟这个级别的车型一样没有太多亮点。相比较而言风云2在60公里时速下提速稍稍轻松一些,不过这时需要较深的油门深度。

  我们在驾驶时始终想的是如何能省点油,因为开个级别车型时不同的驾驶方式会有完全不同的油耗表现。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  高速行驶的稳定性我们认为两车相差不大,在100公里时速行驶时两车都有非常不错的车身稳定性,匀速变换车道时车身姿态也还算不错。不过达到120公里时速时风云2还是稍有些轻飘。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
 

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  悬挂方面,两车都采用的是这个级别常见的前麦弗逊,后扭力梁悬挂系统,兼顾行驶稳定性和后排舒适性。两车的舒适性相差不大,但转弯时的侧向支撑还是新赛欧稍好,风云2的侧倾稍大一些。

  两车的噪音在同级别算是正常水平,怠速噪音不算高,但高速行驶时的噪音就比较高了。新赛欧的怠速噪音值为43.6分贝,而风云2的怠速噪音为43.2分贝,两车的差距微乎其微。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  高速行驶时风云2的噪音值明显高于新赛欧,尤其是在120公里时速时,风云2的噪音达到73.1分贝,这时感觉到的主要是风噪,传到轿厢非常明显。

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

经济实用是首选 风云2对比雪佛兰新赛欧
奇瑞风云2对比新赛欧

  而在同样的时速下,按道理应该排量较大的发动机工作更轻松一些,噪音也稍低,但我们并没有感觉到,风云2的发动机噪音也并不比新赛欧小。

  总结:

  总的来说两款车都是适合日常代步行驶的车型,高速行驶不是它们的强项,不管是油耗方面,还是噪音舒适性方面,都有些狼狈,所以尽可能的别太难为它们。在配置方面无疑自主品牌更胜一筹,五万块钱可以给你六万块钱的配置享受。但在车内做工,和驾驶时的质感方面,无疑新赛欧还是有微小优势的。

上一篇文章:比亚迪F3/G3/L3购车...     下一篇文章:雪铁龙C4L对比大众新...

发送好友 | 打印 返回顶部