[对比推荐] 作为一个中国人,我们关注并乐于谈论自主品牌的发展,只有他们的进步才真正代表了中国汽车的未来。在以个人用户为主的小型车、紧凑级车级别站稳了脚跟之后,自主品牌也在努力向更高级别突破,兼顾家庭和商务的中级车成为了新的挑战。而且一个好的现象是,截至目前已经出现了一批很有实力自主中级车,这其中就包括比亚迪思锐和长安睿骋。
以做中级车的经验来看,比亚迪也算是自主品牌中的先驱,从一开始的F6到后来的G6,再到最新的思锐,已经至少有两代车型的历史,在不断总结的过程中持续创新,新产品总能给人带来新鲜的感觉。相比之下,长安在做自主中级车上就比较青涩了,睿骋正是其涉足该领域的首款车型,在更低级别车型上积累的经验和生产合资中级车的背景发挥了作用,一样很值得关注。
性价比是各级别自主品牌车型的杀手锏,在具体了解这两款车型之前,我们必须先来比较一下它们的售价和车型设定。比亚迪思锐和长安睿骋,目前市售的车型都有7款,其中前者仅提供1.5T一款发动机,有手动/自动变速箱可选,厂商指导价10.39-15.09万元;后者有2.0L和1.8T两种发动机,2.0L有手动/自动变速箱,而1.8T仅配备自动变速箱,厂商指导价10.98-20.08万元。
比亚迪思锐 VS 长安睿骋 车型售价比较 | |||
比亚迪思锐 | 厂商指导价(万元) | 长安睿骋 | 厂商指导价(万元) |
1.5TI 手动豪华型 | 10.39 | 2.0DVVT 6MT舒适型 | 10.98 |
1.5TI 手动尊贵型 | 10.99 | 2.0DVVT 6AT豪华型 | 12.58 |
1.5TI 手动尊享型 | 11.99 | 1.8T 6AT精英型 | 12.98 |
1.5TID 自动豪华型 | 11.29 | 1.8T 6AT尊贵型 | 14.98 |
1.5TID 自动尊贵型 | 12.09 | 1.8T 6AT旗舰型 | 16.98 |
1.5TID 自动尊享型 | 13.59 | 1.8T 6AT尊崇型 | 17.98 |
1.5TID 自动旗舰型 | 15.09 | 1.8T 6AT领航型 | 20.08 |
制表:凤凰汽车 |
入门级车型售价比较接近,思锐1.5TI 手动豪华型和睿骋2.0DVVT 6MT舒适型的差价不到6千元,但随着车型配置的升高,思锐的价格要明显低于睿骋,当然这也跟发动机排量有一定关系,采用小排量涡轮增压发动机的思锐在税费上比对手更有优势。如果考虑市场优惠,那么两者间的差距会有所减小,思锐目前全系只有3千元的优惠,而睿骋则有1-1.3万元的降价。即便如此,思锐在中高配车型上依然有价格优势。
外观造型:思锐动感、睿骋沉稳
自主品牌在造型设计上往往都经历了先模仿后创新的过程,比亚迪在这方面就是很典型的,从F6到G6我们也能看到这样的变化,而最新推出的思锐正式延续了G6的造型风格。车身整体线条简洁而硬朗,贯穿前后的直线和结合处的角度都能给人犀利的运动感,思锐所采用的“弓”设计思路很符合年轻人的口味。
比亚迪在模仿借鉴某日系运动中级车的基础上,细节上也加入了一些自己的特征,比如夜晚时会发光的BYD徽标等。诸如大灯等造型展现出一定的攻击性气质,车尾左右双出的排气也比较有感觉,这也是思锐全系都具有的特征,不会因为高低配而不同。善用镀铬饰件来提升车身的档次感,思锐上前格栅、车窗边框和尾箱中央都有使用,看起来也并不俗气。
长安睿骋的造型风格与思锐有明显的不同,虽然车身细节的线条看起来也很简洁、运动,但整体要圆润、平滑的多,因此它看起来更大气、沉稳一些,从产品定位上也更注重商务需求。对于首次推出中级车的长安来说,睿骋这样的造型已算很成功了。
中网采用盾形设计,搭配三横条式宽幅格栅,从格栅延伸至引擎盖上的两条突出线条更是凸显整车的力量感,钣金的接缝与细节处理上还是很匀称的,漆面光泽度也较原来车型有所提高。四边形前大灯造型时尚,边缘线条硬朗、整体视觉效果具有很强的杀伤力。
在轮胎的配置上,思锐全系标配215/50 R17规格的米其林轮胎,而备胎则是205/60 R16规格,虽然不是全尺寸,但已经是很高规格的配置了;睿骋依配置不同轮胎也有大小之分,2.0L手动和1.8T最低配精英型都是215/60 R16的规格,其他车型则为215/55 R17,但备胎都为全尺寸规格,使用了邓禄普的产品,性能也比较不错。
睿骋尺寸占优,空间表现相似
2013款 长安睿骋 1.8T 自动尊贵型
比亚迪思锐 VS 长安睿骋 车身尺寸比较 | ||
车身尺寸 | 比亚迪思锐 | 长安睿骋 |
长×宽×高(mm) | 4870×1830×1460 | 4900×1860×1500 |
轴距(mm) | 2755 | 2810 |
前轮距/后轮距(mm) | 1555/1555 | 1580/1565 |
整备质量(Kg) | 1480-1490 | 1545-1595 |
油箱容积(L) | 65 | 65 |
行李箱容积(L) | 410 | 505 |
制表:凤凰汽车 |
在车身尺寸上,两款车都是很标准的中级车,但睿骋要比思锐更大一些,再加上更大气饱满的造型,让其看起来也更厚重一些,而相应地思锐则显得小巧精悍。人们最关注的数据还是轴距,睿骋2810mm比思锐2755mm要长了55mm,大约是三根手指加起来的厚度。
比亚迪思锐乘用空间表现
长安睿骋乘用空间表现
仅从车身外部尺寸数据看,睿骋占据一定优势,但这并不能说明两车在车内乘用空间上的相对关系。得益于对车内空间的良好利用,思锐虽然尺寸略小,但车内前后排乘用空间与睿骋的表现却是不相上下的。当然,睿骋更大的车身下,能允许乘坐者有更自如的姿势。另外,后排中央地板凸起的程度看,睿骋要比思锐更好一些,也就是在坐满5人的情况下,睿骋后排乘客会感到更舒适一些。
比亚迪思锐座椅
长安睿骋座椅
为了获得良好的舒适性,两款车在座椅的设计上都采用很柔软的材质,椅型也相对宽大厚实一些,相比之下,思锐前排座椅靠背的尺寸可以更大一些,以提供前排乘客肩部更好的支撑。
睿骋载物能力和实用性略好
比亚迪思锐后备箱容积410L
长安睿骋后备箱容积505L
后备箱是长途旅行中用来载物的主要空间,思锐和睿骋的后备箱容积在中级车级别只算中等水平,但睿骋稍大一些有505L,这比思锐要大了近100L。两者后排座椅都不能放倒进行扩容,一定程度上限定了实用性,但装下日常出行3-4人的行李也够用。
比亚迪思锐储物空间
在日常使用中,储物空间设定的合理能让人感觉到更舒服,在这方面的表现思锐只能算是刚刚合格,前排乘客能够使用的储物空间有包括车门内侧、中央扶手、两个杯架、两处储物盒等,亮点的设计是驾驶员一侧车门内用来放卡片的插槽,但移至后排,这种随意的表现就不存在了,除了车门内侧有限的空间,就在没有其他位置适合放小件的零碎物品了。
长安睿骋储物空间
而睿骋又一次占据上风,全车共配备27处储物空间,传统的手套箱开启角度很大,并配有阻尼。中央扶手箱采用双层式设计,第一层可轻松放下一些生活常用物品,下方还配有绒布材料;第二层空间从图片上也表现出了非常充裕的储物能力,同时箱内还配有冷却系统。总之,车门内侧、中央扶手的储物空间设定是比较合理的。
动力比较,涡轮增压动力为主
出于对动力、油耗、税费的综合考虑,小排量涡轮增压发动机越来越受到重视,比亚迪就只为思锐配备了1.5T一款发动机,拥有涡轮增压和缸内直喷技术。从动力输出看,这台发动机的功率和扭矩已经不错了,尤其是峰值扭矩要比对手2.0L和1.8T发动机都要出色。
比亚迪思锐 VS 长安睿骋 动力底盘比较 | |||
动力底盘 | 比亚迪思锐 | 长安睿骋 | |
发动机 | 1.5T 直四 | 2.0L 直四 | 1.8T 直四 |
进气形式 | 涡轮增压 | 自然吸气 | 涡轮增压 |
喷油形式 | 缸内直喷 | 多点电喷 | 多点电喷 |
排气量(mL) | 1497 | 1998 | 1798 |
最大功率[kw(ps)/rpm] | 113(154)/5200 | 116(158)/6000 | 130(177)/5500 |
最大扭矩(N.m/rpm) | 240/1750-3500 | 200/4000-4500 | 230/1700-5000 |
燃料类型 | 93号(京92号)汽油 | 93号(京92号)汽油 | 93号(京92号)汽油 |
变速器 | 6MT/6DCT | 6MT/6AT | 6AT |
前悬挂类型 | 双叉臂式独立悬挂 | 麦弗逊式独立悬挂 | 麦弗逊式独立悬挂 |
后悬挂类型 | 多连杆式独立悬挂 | 多连杆式独立悬挂 | 多连杆式独立悬挂 |
前/后制动器类型 | 通风盘式/盘式 | 通风盘式/盘式 | 通风盘式/盘式 |
轮胎规格 | 215/50 R17 | 215/60 R16(MT)215/55 R17(AT) | 215/60 R16(精英型)215/55 R17(其它) |
备胎规格 | 非全尺寸 | 全尺寸 | 全尺寸 |
制表:凤凰汽车 |
睿骋刚开始至推出1.8T车型,130kW/230N.m的动力表现只能说中规中矩,后来又推出了2.0L车型,更多是考虑价格因素,动力性并不是主要诉求,在燃油经济性上比起思锐1.5T也不具备优势。而且比较两车的自重,不难看出车身更大的睿骋比对手要重了约100kg,这也对其动力性有所削弱。
长安睿骋1.8T
比亚迪思锐1.5T
再来比较传动系统,思锐和睿骋都能提供手动/自动两种变速箱,但睿骋仅最低配有一款6MT车型,其余均为6速手自一体变速箱,是来自日本爱信的最新产品,与动力系统的匹配还是不错的,在传动的平顺性上比较不错。而比亚迪的6速DCT双离合变速箱为自主研发的产品,调校上也要比之前速锐上更出色一些,主要是提升了换档速度和减少了低速时的闯动,但由于变速箱结构特性,平顺性依然会有些许不足。
一开始驾驶思锐,双离合变速箱的传动效果比想象中要平顺很多,至少在正常起步、加速过程中都很正常,但是一旦遇到堵车严重需要低速跟车时,或是大脚油门加速后突然松开油门时,变速箱出于对离合器的保护,换档程序显得不够明确,在升降档过程中依然表现出有闯动的现象。
睿骋的表现要更符合中级车的定位,变速箱换挡平顺,没有明显的顿挫感。正常驾驶时,变速箱进行升挡也较为提前,保证了不错的燃油经济性。以日常驾驶表现看,思锐给人的感觉要轻巧一些,虽然1.5T在很低转速下的扭矩还是略显不足,但在2000rpm之后会有一个明显的爆发,此时车辆加速感也会比较直接;而睿骋1.8T发动机涡轮介入也很及时,但中断加速时,并没有明显的爆发点,很像是一台自然吸气发动机的表现。
驾驶操控感受都不是两者所擅长的,但就驾驶的便利性和适应性而言,我觉得思锐更适合普通人驾驶,相比之下睿骋的调校更适合男士,转向偏沉的特性明显,好处是跑高速给人足够的稳定感。
内饰更有所长
比亚迪用于创新也体现在内饰上,虽然整体造型布局依然并没有太大的新意,但一些细节处能凸显出不同来,比如带有中文标识的按键,对国内消费者更具实际意义。而源自借鉴对象的成熟设计,则保证了良好的人机工程学,在使用时不会感到别扭。尤其值得一提的是,思锐方向盘带上下前后四向调节,这对于驾驶者调节坐姿起到很关键的作用。
睿骋的内饰看起来要更传统一些,虽然也有一些地方是有新意的,但比起思锐的样式要中规中矩的多。然而,从内饰的质感来说,睿骋要比思锐更上档次一些,首先材质上就有不同,睿骋更多采用了软性的材质,相比思锐整个中控台上方都是硬塑料的感觉要好很多。另外,从做工来看,一些旋钮、按键的手感也是睿骋要更细腻一些。
配置速锐完胜
在刚刚体验过比亚迪速锐之后,我对其的评价就是配置其高,在同级别车型中鲜有对手。由于车型款式设定不同,售价也有较大差别,所以单独比较某两款车型的配置更具说服力。睿骋的2.0L车型明显是为了降低售价区间而退出的低端产品,在基本配置上都与1.8T有明显差别,更不用与配置全面的速锐相比,所以这里不予考虑,也不做主要推荐。
比亚迪思锐 VS 长安睿骋 中端配置比较 | ||
车型配置 | 比亚迪思锐 1.5TID自动尊贵型 | 长安睿骋 1.8T自动尊贵型 |
厂商指导价(万元) | 12.09 | 14.98 |
市场优惠幅度(万元) | 0.3 | 1.3 |
自动驻车/上坡辅助 | - | ● |
夜视系统 | ● | - |
胎压监测系统 | ● | - |
HUD抬头显示 | ● | - |
倒车雷达 | 前方+后方 | 后方 |
倒车影像 | ○ | ● |
全景摄像头 | ○ | - |
车载硬盘 | ● | - |
车载电视 | ● | - |
定位互动服务 | ● | - |
可调节角度方向盘 | 手动上下前后调节 | 手动上下调节 |
电动调节座椅 | 前排座椅 | 驾驶员座椅 |
后排座椅温度调节 | 加热 | |
制表:凤凰汽车 |
睿骋1.8T有五款车型,从低到高是五种不同的配置,而且车型设定也是比较奇葩的,从精英型到领航型,旗舰型居然不是最高配的,对于自主品牌这种款式设定表示无奈。思锐相比之下要正常很多,豪华型、尊贵型、尊享型每种配置手动/自动各一款,旗舰型仅此一款。
我们选择两款车型中性价比较高的款式来比较,就是思锐1.5T和睿骋1.8T的第二级配置车型,在车型序列中处于中间级别,既不是最低也不是最顶级的。然而,从一开始睿骋的性价比就因为其较高的售价而落下风,它与对手的差价有近3万元,考虑市场优惠也有2万元左右的差距。
比亚迪思锐电子配置非常强大
但是,比较配置就不难发现思锐要明显胜出,其中夜视系统、HUD抬头显示、车载硬盘、大尺寸液晶屏都是在同级别车型中,算上合资品牌也是最出色的,而且还能选装全景摄像头,模拟360°停车影像系统,这些都是思锐的产品亮点,也是比亚迪作为以制造电子产品发家的最大优势,而这是长安所不具备的。
360°全景影像系统在思锐1.5TID尊贵型上为选装配置
除了电子设备之外,在舒适性功能上也是思锐要更周到一些,虽然前面说到储物空间不及睿骋丰富,但后排乘客能控制的功能却非常全面,包括音响、空调在内都能由此控制,还有高低两档的座椅加热。另外,比亚迪云服务,也是一项创新,利用手机等移动互联终端控制车辆的功能,在今后将越来越常见。
长安睿骋配置也不低,但配上速锐显不出来
但也不能因此而否定睿骋,毕竟以同级别、同价位的车型来看,它也是有比较不错的表现的,只是无奈碰到了配置异常强大的思锐。当然,比较性价比还要看价格,这方面睿骋又因为较高的定价而被对手超越。
对比总结:
在中级车范围内来看,比亚迪思锐和长安睿骋是两款很有实力的自主品牌车型,至少能成为不少消费者在合资品牌车型之外的选择。而这两款车的特点也是很鲜明的,思锐以动感流畅的造型吸引年轻消费者关注,睿骋则大气沉稳适合年龄略大的成熟人士;车身尺寸上睿骋占优,但比较最终的乘用空间、舒适性两者并没有显著差距。
从内饰的质感看,睿骋比思锐更显高档,但后者丰富的配置和人性化的设定能博得更多消费者关注,而且在配置上的突出表现,结合相对更便宜的售价,也让其性价比更突出一些。