SUV在国内的热销已经变得如火如荼了,从5月SUV销量来看,东本CR-V和大众途观分别摘得冠亚军的头衔,共取得了3万辆的销量,如此好的成绩使得其它车企羡慕不已,这种局面也加紧了各级别SUV的改款以及国产的脚步。6月6日汉兰达进行了中期改款,随后科帕奇的两款车型国产,这两个作为7座SUV的代表,此时的再次相遇,让我们不免想到做个对比。
汉兰达这次改款主要是对外观进行小幅度改变,售价和动力基本没变;而科帕奇国产的两个车型相比进口车型增加了配置,同时还引入了7座版本,也正好可以作为我们今天的评测对象。那么在经过各自的“修饰”过后,新的车型到底谁更具性价比呢?下面通过我们的对比来为大家揭晓。
对比车款 | |
2012款汉兰达2.7L 7座两驱豪华版 | 2012款科帕奇2.4L 7座四驱豪华导航版 |
29.88万 | 26.38万 |
中国汽车消费网制表 |
为了更加突出两款车型的特点,我们对比的是两款7座版车型,分别是2012款汉兰达 2.7L 7座两驱豪华版和2012款科帕奇 2.0L 7座豪华导航版。
●外观对比:汉兰达更粗犷,科帕奇更时尚
汉兰达
国内SUV车型很多,但是7座SUV并不多,而今天的这两款算是其中比较主流的。同为7座SUV,汉兰达和科帕奇所呈现的风格却截然不同。改款后的汉兰达虽然前脸采用了哑光装饰显得更为时尚,但是魁梧的身材暴露了其粗犷外部风格,外形整体给人感觉更为硬朗。
科帕奇
而科帕奇则不同,圆润饱满的车身给人更多的是时尚都市化的风格。这些也决定了两款车型在外观上所面向的不同群体,科帕奇更适合30-35岁的消费者,而汉兰达粗犷中庸的设计更适合40岁以上的用户。
左:汉兰达,右:科帕奇
再来看看两车的尺寸,中期改款汉兰达在车身尺寸上没变,长宽高依旧是4795*1910*1760mm,轴距为2790mm。这样的车身尺寸在同级别中可谓非常强悍,其竞争优势也很大。科帕奇就没有那么霸气了,4673*1849*1756mm的车身尺寸相比汉兰达小了一圈,2707mm的轴距也短了不少,不过车身更为紧凑,整体看上去还算比较协调。
左:汉兰达,右:科帕奇
从侧面来看,改款汉兰达2.7L的轮胎相比老款没有变化,五幅轮毂设计很有冲击力,轮胎尺寸为邓禄普的245/55 R19,19英寸的轮毂很适合其宽大的车身。科帕奇采用的也是邓禄普轮胎,不过235/55 R18尺寸要小上一号。两车的轮胎都是偏公路性的设计,也说明了其作为城市SUV的取向。
左:汉兰达,右:科帕奇
汉兰达这款豪华版车型配备了倒车视频,对于这样的大家伙来说倒车是一个很大的问题,这也解决了车主的一个难题。而相比来看,科帕奇就显得差了一些,在后部我们只发现了三个倒车雷达探头,不过配备了后视镜电动折叠、加热以及感应雨刷等配置弥补了一些不足。
●内部配置对比:汉兰达安全配置较高,科帕奇内饰年轻
广丰汉兰达
雪佛兰科帕奇
内饰方面也延续了外观的不同,汉兰达的内饰整体风格更为温馨,上深下浅的配色加上中庸的设计非常适合家用。而科帕奇全黑的内饰则更为动感,大面积的仿碳纤维面板为其增添了不少时尚感,比较适合低年龄层用户。
汉兰达方向盘
科帕奇方向盘
两车都采用了四幅方向盘设计,可进行手动四向调节,真皮包裹手感不错,多功能按键的加入也使得驾驶更为方便。科帕奇方向盘集成的按键较多,定速巡航也在其中,操作起来比较方便,而汉兰达则是放在了方向盘后方。
汉兰达仪表盘
科帕奇仪表盘
科帕奇的仪表盘给人感觉比较凌乱,多种功能的显示让人眼花缭乱,但是作为一款追求动感的车型还是可以接受的。汉兰达的仪表盘比较简洁,红白搭配显示清晰易懂。
汉兰达行车电脑显示屏
汉兰达将行车电脑显示屏放在了中控台上方,可以显示车内温度、续航里程、平均油耗等多种信息,倒车视频也在其列,清晰度不错,只是屏幕有点小。中控台按键是老式日系车的设计,按键面积较大且反馈感不错,是追求实用性的设计。
科帕奇中央彩色大屏
科帕奇这款车型还配备了中央液晶显示屏,附带了GPS导航系统以及蓝牙/车载电话等,实用性较高,只是触屏式的操控并不理想,而且车内还设计了一个外接天线,整体给人一种山寨感。
左:汉兰达,右:科帕奇
此外两车音响娱乐系统也有一定差异,新科帕奇配备了多碟CD,同时CD可支持mp3/WMA格式,而汉兰达则是设置了一个外接音源接口。两者都配备了电动天窗,开窗大小都一样,只是汉兰达靠近前排的设计对前排用户的视野有一定提升。
配置对比表 | ||
配置 | 汉兰达2.7L 两驱豪华版 | 科帕奇2.4L 四驱豪华导航版 |
前后排头部气帘 | ● | ● |
膝部气囊 | ● | - |
儿童座椅接口 | ● | - |
ESP车身稳定系统 | ● | ● |
陡坡缓降 | - | ● |
电动天窗 | ● | ● |
倒车视频影像 | ● | - |
GPS导航 | - | ● |
中央彩色大屏 | - | ● |
外接音源接口 | ● | - |
多碟CD | - | ● |
后排独立空调 | ● | - |
后排出风口 | ● | - |
中国汽车消费网制表 |
汉兰达配置
科帕奇配置
在安全性上,汉兰达不仅配备了正副驾驶座椅安全气囊、侧气囊以及前后头部气帘,同时还配有同级别少见的膝部气囊,对车主的膝部起到很好的保护作用。此外,家庭主妇比较看重的儿童安全座椅接口也有配备,安全性非常丰富。相比来看,科帕奇就没有那么好了,少了膝部气囊和儿童安全座椅接口,只是在主动安全上多了陡坡缓降功能。
●空间对比:汉兰达乘坐和储物空间更有优势
汉兰达前排座椅
科帕奇前排座椅
在乘坐舒适方面,两款车型都采用了真皮包裹,宽大的座椅很舒适。汉兰达前排座椅可以实现8向电动调节;而科帕奇前排驾驶座只能实现6向调节,腰部支撑和副驾驶座椅都为手动调节,这种区别对待,也遭到了很多用户的唾骂。
汉兰达
科帕奇
前排乘坐空间上,两者相差不大,汉兰达略有优势。由于汉兰达天窗位置比较靠前,对于头部空间有不小的提升。而科帕奇前排空间也不差,乘坐180cm以下的用户不会觉得拥挤。
汉兰达第二排座椅
科帕奇第二排座椅
左:汉兰达,右:科帕奇
在第二排空间上,汉兰达的优势逐渐得到体现。汉兰达第二排座椅可以前后移动,这也使得空间更加灵活,而且较长的轴距即使满员的情况下腿部空间也不小。此外汉兰达的第二排座椅中间可以实现座椅和扶手之间灵活转换,两座的设计乘坐两名乘客舒适性很好。科帕奇的第二排中央座椅是固定设计的,中间座椅很大且还有头枕,乘坐三名乘客的舒适性要优于汉兰达。
汉兰达第三排座椅
科帕奇第二排座椅
对于7座SUV来说,第三排座椅不可能像前两排一样的宽敞,就算轴距较长的汉兰达也不能实现。汉兰达的第三排空间只能乘坐儿童,成人长时间乘坐会腰酸背疼的感觉,这点科帕奇也一样。只能说汉兰达第三排空间好稍好于科帕奇,但是同样不适合长时间乘坐。
左:科帕奇,右:汉兰达
在储物空间上,由于汉兰达第二排座椅中间可以变化,所以第二排储物空间较好。前排中央有四个杯架和一个扶手储物格,第二排有两个杯架,第三排一个,在储物格分布上比较均衡。科帕奇前排中央有两个杯架,一个中央扶手储物格,同时还有个隐藏储物格,内部可以放置三瓶饮料,此外,前排还有卡槽和硬币槽,小储物空间较为丰富。两车在储物空间上算是打成了平手。
汉兰达后备箱
科帕奇后备箱
两车后备箱在满载7人的情况下都非常小,科帕奇是477升,汉兰达只稍大一些。它们的储物优势是在座椅放倒的情况下,科帕奇座椅放倒后可以获得1577升,而汉兰达座椅放倒后可以达到2700升的超大空间,装载甚至超过一般MPV了。
●动力对比:四驱科帕奇越野性更好
汉兰达动力
汉兰达搭载的是2.7L 四缸发动机,最大功率138kw,最大扭矩252Nm,对于这么大的车身来说,这样的动力并不强劲,出现了“爬坡门”事件也与其有很大关系。该车匹配的是一款6速手自一体变速器,前驱设计也说明了是一款定位为城市驾驶的SUV。
科帕奇动力
科帕奇搭载的是一款2.4L发动机,和君威的2.4L发动机一样,只是调教有所不同。该动机最大功率123kw,最大扭矩230Nm,四驱的设计即使在郊外的烂路也有不错的表现。同样匹配的是6速手自一体变速器。另外科帕奇还加入了EC0经济燃油模式,在燃油经济性上也有不错的表现。
汉兰达后悬架
科帕奇后悬架
我们知道汉兰达采用的是凯美瑞的底盘悬架,该悬架比较注重舒适性,是偏公路驾驶的悬架结构,毫无越野性可言。而科帕奇采用的是多连杆式的独立后悬架,对于舒适性和越野性都有一定的表现,更重要的是四驱的设计,越野性相比汉兰达两驱版好上不少。
科帕奇
左:汉兰达脚刹,右:单子刹车
另外值得一提的是,科帕奇后轮采用的也是通风盘式设计,与汉兰达的实心盘相比,可以提高刹车系统的散热效率,减少连续刹车后造成的热衰减现象。采用的是电子驻车,相比汉兰达脚刹轻便不少。
总结:
通过对比我们得知,汉兰达作为国内比较热门的SUV之一,7座大空间的享受是其它车型所不具备的,温馨舒适的内饰,较高的安全配置,都是其竞争优势,同时其魁梧的身材不管是男性还是女性都很有诱惑力,可以说汉兰达是一款注重舒适性的公路SUV,中庸粗壮的身材非常适合不注重越野性的中年消费者。
但是如果你想偶尔出去郊游一番,走走拦路,过过越野瘾,那么我建议你购买科帕奇,四驱的设计加上多连杆式独立悬架,面对恶劣路况也能轻松通过,而且现在科帕奇也实现了国产,在性价比和维修保养上也不输给汉兰达。